Antiproibizionismo spiegato ai bambini

Argomenti a favore del proibizionismo negli anni '20

Nel 1805, Benjamin Rush, un medico di Filadelfia, scrisse un saggio intitolato "Gli effetti degli alcolici ardenti sull'uomo". Lo scritto di Rush rifletteva il cambiamento di atteggiamento nei confronti dell'alcol distillato all'epoca, soprattutto tra la comunità medica statunitense. L'articolo di Rush si rifaceva alle idee di un secolo prima: all'inizio del XVIII secolo, i medici iniziarono ad adottare un approccio più scientifico alla medicina. Scienziati e medici come Rush ritenevano che il pubblico americano dovesse essere messo al corrente dei rischi per la salute insiti nel consumo di alcol.

L'argomentazione di Rush contro il consumo di alcolici non era solo scientifica, ma anche morale. Alla fine del suo saggio, Rush descriveva i mali morali che derivavano dall'uso di alcolici distillati, come la frode, il furto, la sporcizia e l'omicidio (Runes 339). Non molto tempo dopo aver iniziato a scrivere degli effetti dannosi dell'alcol sulla salute morale e fisica, Rush iniziò una corrispondenza con il ministro di Boston Jeremy Belknap. Il medico e il ministro divennero presto collaboratori, utilizzando una miscela di affermazioni scientifiche e morali nella loro lotta contro il consumo di bevande alcoliche.

Elencare gli argomenti contro il proibizionismo.

In tutto il mondo, 4 bambini su 5 di età compresa tra i 2 e i 14 anni sono sottoposti a punizioni corporali. Ciò avviene in molti contesti fondamentali: nelle case, nelle aule scolastiche, negli istituti di assistenza all'infanzia e nei centri di giustizia minorile. Oggi, l'86% dei bambini del mondo non è protetto da questa pratica per legge.

A prescindere dalle intenzioni, fare del male fisico a un bambino non va mai bene e può avere ripercussioni sul resto della sua vita. Le punizioni corporali causano dolore e umiliazione, violano i diritti e hanno un impatto sulla salute e sul benessere a lungo termine, spesso causando un effetto a catena per decenni.

End Corporal Punishment sta catalizzando i progressi verso la proibizione universale e l'eliminazione delle punizioni violente sui bambini. Come iniziativa cruciale del Partenariato End Violence, il progetto sostiene una riforma legislativa completa ed esaustiva per vietare le punizioni corporali, sensibilizzando l'opinione pubblica sul tema, monitorando le leggi in tutto il mondo e promuovendo l'azione e l'attuazione. Stiamo lavorando con i nostri partner in tutto il mondo per far sì che la disciplina violenta dei bambini da parte di chi se ne occupa diventi un ricordo del passato.

L'epoca del proibizionismo

All'inizio del XX secolo, le società per la temperanza erano molto diffuse negli Stati Uniti. Cittadini preoccupati avevano iniziato a mettere in guardia gli altri sugli effetti dell'alcol quasi 100 anni prima. Nel 1826 fu fondata l'American Temperance Society per convincere le persone ad astenersi dal bere. Non molto tempo dopo, la Women's Christian Temperance Union si impegnò non solo a vietare l'alcol e le droghe, ma anche a migliorare la morale pubblica. La Lega anti-saloon fu costituita nel 1893 e alla fine divenne una potente forza politica per far passare un divieto nazionale sulle bevande alcoliche.

Le donne sostennero fortemente il movimento per la temperanza, perché l'alcol era visto come un distruttore di famiglie e matrimoni. Gli uomini spesso spendevano i loro soldi in alcolici, lasciando le donne senza denaro per provvedere ai figli. Anche i proprietari delle fabbriche sostenevano la temperanza, a causa delle nuove abitudini di lavoro richieste ai lavoratori dell'industria: mattine presto e notti lunghe.

Anche i riformatori progressisti si schierarono a favore del proibizionismo perché lo vedevano come una continuazione dei loro sforzi per migliorare la società in generale. Sia le associazioni per la temperanza che i progressisti vedevano la necessità di un maggiore controllo e coinvolgimento del governo nella vita dei cittadini. Riuscirono ad approvare diverse leggi a livello locale. Tra il 1905 e il 1917, gli Stati di tutta la nazione imposero leggi che proibivano la produzione e la vendita di bevande inebrianti.

Legge Volstead

Il proibizionismo: Speakeasies, Loopholes And Politics Il bere non si è fermato negli Stati Uniti dal 1920 al 1933, ma è diventato clandestino. L'autore Daniel Okrent analizza il duraturo impatto culturale e politico del proibizionismo nel suo libro Last Call.

Durante il proibizionismo, nelle città di tutti gli Stati Uniti sono sorti bar clandestini. Secondo una stima, per ogni bar legale chiuso durante il Proibizionismo, sei bar clandestini aprirono al suo posto.

Ma il proibizionismo non ha fermato il consumo di alcolici; ha semplicemente spinto il consumo di alcolici nella clandestinità. Nel 1925, c'erano migliaia di club speakeasy che operavano a New York, e in tutto il Paese erano sorte operazioni di contrabbando per rifornire i cittadini assetati di bevande alcoliche. Nel suo nuovo libro, Last Call: The Rise and Fall of Prohibition, Daniel Okrent esplora come una confluenza di tendenze politiche e sociali abbia portato all'era dell'alcolismo in America. Okrent spiega come i movimenti per il suffragio e contro l'immigrazione abbiano contribuito alla formazione e all'approvazione del 18° Emendamento e come il proibizionismo sia servito da controfigura per molte altre questioni politiche.